Operadores de casinos acusan que la autoridad está beneficiando a Enjoy en licitación de licencias y se agudiza conflicto

Fotografias de Interior de Casino Enjoy de Santiago y restoran , Platos y sala de Juegos . Fotos: Patricio Fuentes Y. - La Tercera

En una conferencia de prensa esta mañana, los principales ejecutivos de los casinos del país lanzaron duras acusaciones en contra del proceso de licitación.




El quiebre de las relaciones entre los principales operadores de la industria de casinos con el Ejecutivo adquirió nuevos ribetes. Los operadores de las salas de juego esta vez no solo dispararon contra del proceso de licitación para el otorgamiento o renovación de permisos de operación de los recintos que quedarán disponibles en diversas regiones a contar de 2023, sino que también acusaron al gobierno de estar favoreciendo a Enjoy.

El proceso -que fue suspendido por 90 días a fines de agosto por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ)- ha sido criticado por los actuales operadores, quienes piden que se realice de acuerdo a la reglas establecidas cuando se otorgaron las concesiones -en 2005- que les daba un derecho preferente en la renovación de las salas de juego. Es decir, daba una base para el puntaje de la nueva licitación. Sin embargo, la SCJ aplica las normas fijadas en la Ley de 2015.

En una conferencia de prensa en la que participaron Claudio Fischer, presidente de Sun Dreams; Nicolás Imschenetzky, Presidente y de Marina del Sol; Michael Wagman, presidente y director gerente del grupo canadiense Clairvest y director de Marina del Sol; Anthony Leeming, CEO del grupo sudafricano Sun International; José González, presidente del grupo español Luckia Gaming Group; Guillermo Gabella, directivo del grupo argentino Boldt; y Javier Carrasco, consejero delegado del grupo español Peralada, los operadores también aseguraron que el proceso de licitación beneficia a un solo actor de la industria, Enjoy. Cabe señalar que esta compañía -el principal actor de la industria- no forma parte de la asociación.

Operadores de casinos acusan que la autoridad está beneficiando a Enjoy en licitación de licencias

A raíz de la licitación y las críticas que despertó, la Subsecretaría de Hacienda activó una mesa de trabajo, de la cual se bajó, tras apenas una reunión, la ACCJ pero de la que sí continuó participando Enjoy y los casinos de Colchagua y Talca.

Para la industria, esta eventual prórroga por al menos tres años “es un traje a la medida” de Enjoy, ya que sin esa extensión, no podría participar de la licitación.

El gremio apunta a que de acuerdo a las bases de licitación, una de las causales para que una sociedad no continúe con la etapa de evaluación (del proceso) es que figure en el Registro de Quiebras y/o que en el Boletín Concursal se haya publicado una resolución de liquidación, reorganización o admisibilidad a su respecto, en los últimos dos años.

Claudio Fischer, presidente de Sun Dreams, fue el primero en tomar la palabra. “Nos preocupa el actuar de la autoridad en términos de la dualidad que estamos viendo en el trato que ellos están teniendo con distintos actores de la industria. Por una parte, están cambiando las reglas del juego a la gran mayoría de los operadores, perjudicándonos, y por otro lado, están tomando decisiones que favorecen a un solo actor de la industria”, señaló. En referencia a Enjoy, señala Fischer, “esta empresa tuvo una reorganización empresarial y eso le impide participar del concurso actual”.

Super de Casinos da respiro a Enjoy por establecimiento de Viña del Mar y la empresa evita la ejecución de su boleta de garantía
Superintendencia aprueba nuevo protocolo para que casinos de juego puedan operar en fase 4
Casinos podrán reabrir sus puertas desde la fase 3 y acción de Enoy se dispara

Michael Wagman, presidente del grupo canadiense Clairvest y director de Marina del Sol, coincidió con el punto. “Hay muchas decisiones que están beneficiando a este operador y sentimos que el gobierno chileno podría estar trabajando a favor de este operador particular”, dijo. El ejecutivo agregó que se encuentran recopilando los antecedentes para la demanda que ingresarán al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) en las próximas semanas.

Guillermo Gabella, directivo del grupo argentino Boldt, por su parte, añadió que “hay reuniones que se presumen que son con el sector y son con una única empresa, y funcionarios que dicen que hablan con todos y en realidad están armando trajes a la medida, esas cosas son muy delicadas”.

La réplica

En respuesta, el gerente general de Enjoy, Rodrigo Larraín, señaló que “son los mismos operadores de casinos que hoy reclaman los que se restaron de la invitación realizada por la autoridad a participar en una mesa de trabajo transversal”, y sostuvo que “hoy pretenden instalar mañosamente, para sacar ventajas competitivas y dañar a un competidor, que la autoridad estaría beneficiando a Enjoy cuando los planteamientos los hicimos en forma conjunta, en una carta firmada por todos los máximos ejecutivos de la industria -ellos incluidos- al Ministerio de Hacienda el día 23 de marzo, planteamientos que son la base de las mesas de trabajo que se han desarrollado entre el regulador y regulados. Resulta insólito que los operadores de casinos estén hoy preocupados de la política, en vez de reabrir sus casinos” y que “lamentablemente esa estrategia poco contribuye a la generación de confianzas, al prestigio de la industria del turismo y de casinos y al sector empresarial en general”.

Desde la Superintendencia de Casinos de Juego reiteraron que “el nuevo proceso licitatorio de casinos se ajusta plenamente a lo señalado por la ley y que en tal sentido sólo se está dando cumplimiento a lo que expresamente señala”.

Los argumentos de la industria

En la industria indican que son varias las acciones que -a su juicio- da cuenta del “favoritismo” de la SCJ hacia Enjoy, por ejemplo, que les permitió que la renovación de las boletas de garantías, en el proceso de licitación de los casinos municipales, se cambiaran por pólizas de seguro y les prórrogó los plazos para poner en marcha los casinos, más allá de lo que permite la ley.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbase aquí.