Los ojos del mundo se centraron en el atraque de Estados Unidos a las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz y Isfahan, lo que escaló un conflicto que antes se centraba entre Israel e Irán.

Las proyecciones iniciales esperaban que el temor se tomara los mercados este lunes, primer día hábil luego de la ofensiva militar, y que el principal afectado fuera el precio del petróleo.

El barril, desde que Israel atacó con misiles a Irán y la correspondiente represalia, comenzó una escalada en las primeras reacciones al conflicto bélico. Las razones de esto son que en el Medio Oriente están las principales reservas de petróleo del mundo e Irán tiene injerencia directa en el Estrecho de Ormuz, una zona que conecta el golfo Pérsico con el de Omán. Una zona reconocida porque circula cerca del 20 % de la producción de crudo y su geografía da pie a que ese paso pueda ser cerrado sin mayor dificultad.

Sin embargo, luego de la arremetida de Estados Unidos, lo que abre la puerta a un conflicto de mayor escala, el precio del petróleo no se disparó. Los futuros tuvieron una reacción alcista inmediata, pero luego el impulso se enfrió, dando paso a una estabilización y posteriormente a una caída.

¿Por qué el precio del petróleo no subió?

Dentro de las principales razones de la estabilidad del precio del petróleo es que la amenaza de cerrar el estrecho de Ormuz no se ha cumplido.

“Las imágenes satelitales sugieren que el petróleo sigue circulando”, lo que explica “la reacción moderada” del mercado, señaló Ipek Ozkardeskaya, analista de Swissquote Bank, a AFP.

Por su parte, Jorge Tolosa, operador de renta variable de Vector Capital, comentó que, “hay presiones lógicamente diplomáticas que se comentan que por ejemplo Estados Unidos se habría puesto en contacto con China para que actúe como intermediario para que Irán no cierre el Estrecho de Ormuz, lógicamente le va quitando presión a un probable cierre”.

Además, los analistas también apuntan a que el principal afectado sería China, principal comprador de petróleo de Irán.

Otro de los factores que explican la estabilidad actual del precio del petróleo sería que los mercados ya descontaron el efecto del conflicto entre Irán e Israel.

“Realmente da la impresión de que los mercados reaccionan cada vez menos a las noticias”, observa Ozkardeskaya.

Por otro lado, al tratarse del 20 %, el mercado podría recibir la inyección de reserva de otro productores. Un posible aumento de los precios terminaría por atenuarse con la “liberación de las reservas estratégicas, especialmente en Estados Unidos y China”, señala Ole Hansen, analista de Saxo Bank a AFP.

Además, Hansen también estima la posibilidad de mitigar una parte del problema de abastecimiento, si se cierra el Estrecho de Ormuz, con “una reorientación de parte de las exportaciones de petróleo crudo de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos” podría ocurrir “a través de oleoductos hacia instalaciones ubicadas fuera del estrecho”.

De igual forma, los analistas apuntan que si se cierra la ruta del Estrecho de Ormuz, que alimenta principalmente al mercado asiático, el precio del crudo se dispararía.

Ante este contexto, Rodrigo Montero, decano de la Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma, comentó que, “dependiendo por cierto del grado de complejidad que vaya adquiriendo el conflicto, que el petróleo se acerque a los US$ 100 el barril. Esto representaría una importante fuente de preocupación a nivel mundial, en un contexto en donde los bancos centrales siguen lidiando con las presiones inflacionarias”.

“Cualquier obstrucción a la vía fluvial puede hacer que los precios del petróleo se disparen a tres dígitos, aunque algunos de los volúmenes de crudo del Golfo podrían desviarse a través de oleoductos ubicados en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita”, dijo Amena Bakr, directora de energía de Oriente Medio y OPEP+ de Kpler a The Wall Street Journal.