Etiqueta: Fondos previsionales

Mandatario afirmó que el gobierno se abrió a nueva fórmula -de un 3% para cuentas individuales y el otro 3% a fondo solidario- "porque sabemos que quienes han trabajado toda su vida, en especial las mujeres discriminadas por actual sistema, no pueden seguir esperando”.

En cuanto a las administradoras, Ciedess apuntó a que en junio Cuprum fue la AFP con mayor número de traspasos netos con un total de 1.398 afiliados; mientras que el caso inverso lo mostró Uno, con -1.063 traspasos netos. En el panorama semestral, quien tiene el mejor saldo es la AFP Provida, sumando 8.845 traspasos netos. Uno, por su parte, se mantiene en el peor escenario con 8.360 salidas.

En una tensa jornada, los diputados rechazaron nuevamente la idea de legislar de las mociones refundidas que permitirían un giro de ahorros previsionales. Sin embargo, la discusión está lejos de cerrarse, pues los partidarios de esta medida recurrirán al Tribunal Constitucional debido a eventuales vicios en la tramitación.

Este miércoles la iniciativa se ve en la Sala de la Cámara, donde el gobierno también apuesta a que se rechace, en cuyo caso no podría volver a tramitarse otro proyecto de este tipo hasta dentro de un año. Este martes en la comisión tuvo 10 votos en contra y tres a favor.

Las iniciativas fusionadas van desde un retiro del 100% de los fondos, a retiros parcelados con condiciones u otras opciones con la posibilidad de sacar solo un 10% de los fondos de AFP. Todas ellas se votarán como una sola. Este martes la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados lo votará y el miércoles será visto por la Sala del hemiciclo.

Si bien en el país asiático se podía sacar parcialmente dineros destinados a pensiones para pagar gastos de educación, salud y vivienda, junto a los confinamientos por el Covid-19 se ampliaron los límites establecidos. Pero las autoridades ahora temen que cuatro de cada cinco malasios vivan bajo el límite de la pobreza pocos años después de jubilar.

A diferencia de períodos pasados, donde el Ejecutivo intentó bloquear lo más posible el debate de estas iniciativas, en esta oportunidad en el gobierno transmiten tranquilidad. Incluso, en las bancadas oficialistas ha comenzado a imponerse una estrategia completamente opuesta a las ocasiones pasadas: no entorpecer que se ponga en tabla esta reforma constitucional.

En una exposición que se extendió por casi media hora, el jefe de las finanzas públicas dijo que las medidas que discuten los diputados se parece más a un "retiro encubierto" de los fondos previsionales, cuestión que incluso reconoció una de las autoras de las mociones en discusión, la diputada Pamela Jiles.

Fueron las palabras de la ministra del Interior ante la solicitud de algunos diputados, durante el debate en la Comisión de Constitución, para que se pusiera en tabla el proyecto de sexto retiro de fondos previsionales.

Para el Fisco, el costo de la reforma podría llegar al 1% del PIB, mientras que la entidad pública que estará a cargo de la administración de las cuentas será financiada por el Estado, y el proyecto de ley ingresará por la Cámara de Diputados. Esos son algunos de los detalles que durante el jueves entregaron diversas autoridades del gobierno.

El proyecto fue presentado por el Presidente Gabriel Boric en abril pasado, cuando el Ejecutivo buscaba impedir un quinto retiro de los fondos de las AFP. Ahora deberá ser revisado por la Sala de la Cámara de Diputados.

Por 70 votos a favor, 70 en contra y 12 abstenciones, la sala de la Cámara rechazó esta noche la idea de legislar la reforma constitucional presentada por un grupo de parlamentarios para aprobar un quinto retiro universal del 10% de los fondos de pensiones. Luego, por 68 votos positivos, 83 negativos y una abstención hizo lo propio con la iniciativa presentada por el gobierno de Gabriel Boric, que buscaba permitir el retiro de estos recursos, pero únicamente para un uso “acotado”, como es el pago de deudas contraídas hasta antes del 31 de marzo de este año.

Precisiones las formuló el Mandatario en su cuenta de Twitter.

El presidente de AFP Cuprum valora la ley corta en pensiones que ingresó el gobierno,pero lamenta que no se haya podido hacer una reforma más profunda. Sobre el cuarto retiro,dice que “ojalá no avance”; y si bien señala que no habrá “una catástrofe en el mercado de capitales”, sostiene que “si esto sigue avanzando, tendrá cada día más impacto”.