Desde el movimiento indicaron que buscan “agrupar a los ciudadanos que no se sienten representados por los liderazgos de la centroderecha tradicional, de Chile Vamos y Republicanos”.
12 dic 2023 11:19 AM
Desde el movimiento indicaron que buscan “agrupar a los ciudadanos que no se sienten representados por los liderazgos de la centroderecha tradicional, de Chile Vamos y Republicanos”.
El tribunal de alzada capitalino rechazó las alegaciones de la otra presidenta del TC, confirmando que las sanciones aplicadas en su contra tras ser denunciada por actos de acoso laboral fueron parte de un proceso que se ajustó a la normativa. Ministros descartaron que se tratara de un acto ilegal o arbitrario.
La abogada constitucionalista y líder del Tribunal Constitucional (TC) entre 2013 y 2014 aseguró a La Tercera que fue testigo de malos tratos de parte de la actual presidenta, María Luisa Brahm, al ministro de la institución, Rodrigo Pica, cuando éste era secretario del mismo organismo. Hoy, el magistrado está a cargo del sumario a Brahm, luego de que la exjefa de asesores de Sebastián Piñera fuera denunciada por tres funcionarios por supuestos actos de acoso laboral.
Los mensajes que el expresidente del TC Iván Aróstica hizo a llegar a La Moneda no son recientes y exceden las dos intervenciones por televisión que hizo este martes afuera del recinto del organismo, en calle Huérfanos. Desde hace varios días que había señales internas de la derrota que, finalmente, sufrió el Ejecutivo en el primer trámite del requerimiento con que se buscaba derribar el proyecto de tercer retiro del 10% de la AFP. Si en el primer fallo fue la actual presidenta, María Luisa Brahm, quien acaparó la atención, esta vez el protagonismo lo tuvo su antecesor y su grupo de ministros más cercanos, que inclinaron la balanza y, de paso, cobraron cuentas pendientes a la exjefa de asesores de la primera administración de Sebastián Piñera.
Es el juez más joven que integra el Tribunal Constitucional y llegó para suplir el resto del periodo que le quedaba a Domingo Hernández que, por su edad, debió jubilar antes. Hoy tiene en sus manos la tramitación de un inédito sumario contra la máxima autoridad del organismo, María Luisa Brahm. Entre sus facultades está proponer la suspensión de funciones de la abogada mientras dure la indagatoria disciplinaria, pero el ministro Rodrigo Pica se juega -en medio de este fuego cruzado- un nuevo periodo en el TC que deberá resolver la Corte Suprema. ¿Estará dispuesto a modificar el actual quórum del tribunal? Varios se inclinan porque no.
Los coletazos por la denuncia al interior del organismo de un presunto "allanamiento ilegal" siguen sacando roncha entre los jueces que lo componen y la escalada de enemistad ha llegado a tal punto, que hoy la presidenta del TC anunció acciones legales. Sus detractores calificaron sus dichos como una forma de victimizarse y el ministro sumariante, Rodrigo Pica, aprovechó la instancia para revelar que él y su familia han recibido amenazas a su integridad física y la de miembros de su familia, lo que también se llevará ante la justicia.
Los ministros habían decidido inhabilitarse de conocer la petición de cese de cargo que levanta el oficialismo, luego que el parlamentario comunista se querellara en contra de ambos por presuntos delitos de corrupción en la demora de casos por violaciones a los DD.HH. Abogados que representan a parlamentarios de Chile Vamos presentaron un escrito solicitando que Iván Aróstica y José Ignacio Vasquez retornen a la vista del caso y se declare nula la inhabilidad. Este viernes es clave para el futuro del diputado por Iquique.
La primera sala del organismo comunicó hoy la resolución tras el requerimiento presentado por el coronel (R) Jaime Lepe en la causa que investiga el ministro de fuero Mario Carroza sobre delitos de violaciones a los derechos humanos. La decisión fue dividida.
La fiscalía le pidió a organismos públicos información sobre los tiempos de demora de casos de derechos humanos en el Tribunal Constitucional. La Corte Suprema envió un estudio que da cuenta de esa dilación entre 2015 y 2019. “Uno de ellos estuvo paralizado a la espera de la sentencia del TC 662 días”, indica el documento.
La Presidenta del Tribunal Constitucional (TC) declaró como testigo el 28 de abril ante la fiscal Ximena Chong. Lo hizo en el marco de una causa que se abrió por presunta corrupción en la entidad, luego de que la diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, denunciara prevaricación y cohecho por la dilación de casos de derechos humanos.
Según un estudio de la entidad, “los números muestran que las causas de DD.HH. han demorado, en promedio, un total de 300 días”, número que se acerca al promedio de tramitación de otras causas en el tribunal.
La entrevista de la presidenta del TC María Luisa Brahm provocó un fuerte remezón al interior del organismo que oficia como “el guardián de la Constitución”. Una causa penal abierta por la fiscalía deberá establecer si hubo una dilación intencionada en emblemáticos crímenes de lesa humanidad.
Dos semanas después del tenso cambio de mando en el Tribunal Constitucional, durante el cual él no la aplaudió a ella, ambos ministros todavía no reconstruyen sus puentes. El lunes, hace 48 horas, el magistrado no fue a presenciar el discurso que la abogada pronunció para al aniversario número 48 del organismo.
Hace meses el grupo de ministros opositores a la presidencia de Aróstica creó un chat para delinear la estrategia que llevó a un "golpe blanco" en el tribunal.
A menos de 48 horas de asumir la testera del TC, aún no se extingue el conflicto con la facción que encabeza el saliente presidente, Iván Aróstica. La ministra no podrá incidir en la nueva conformación de las dos salas hasta fin de año, pero sí en qué causas abordará preferentemente el organismo.