Por Daniela SilvaSichel por recortes en Salud y Educación: “Creo que el ministro Quiroz está completamente errado en tratar de ahorrar acá”
Consultado sobre la eliminación de contribuciones a mayores de 65 años, el alcalde defendió la medida, indicando que la prioridad debe estar en aliviar la carga económica de los vecinos.

El alcalde de la comuna de Ñuñoa, Sebastián Sichel, se refirió esta jornada en Radio Duna a la propuesta del gobierno de eliminar el pago de contribuciones para los mayores de 65 años, defendiendo la medida, y junto con esto, también abordó los recortes presupuestarios instruidos por Hacienda a los ministerios y el impacto que ha generado en las carteras de Salud y Educación.
Sobre el primer punto, el alcalde apuntó a que la prioridad debe estar en aliviar la carga económica de los vecinos, y en ese sentido, indicó, “casi el 70% de las personas están pagando contribuciones y somos la segunda comuna con más adultos mayores de Chile”.
“Nunca voy a usar a un ciudadano de rehén para tener más plata en la municipalidad, creo que es una torpeza y demuestra parte del problema que tenemos en la discusión pública”, sostuvo.
A los municipios, afirmó, “nos tratan como los parientes pobres, nos dicen finánciense ustedes, en este caso, usen de rehenes a sus ciudadanos para conseguir más plata, y el resto del Estado se financia tranquilamente con los impuestos generales”.
Consultado en ese sentido si la medida afectaría financieramente a la comuna, Sichel indicó que el enfoque no puede estar en cobrar las contribuciones a la población mayor.
“Mi pega es ser más eficiente en el gasto de recursos y pelear con el gobierno para que los municipios tengamos financiamiento basal en la Ley de Presupuesto”, sostuvo. Luego añadió: “Que no dependamos de estar acogotando a nuestros propios vecinos para pagar las cuentas”.
En esto, y consultado sobre los dichos del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien afirmó que “a veces uno con menos recursos hace más” cuando se refirió hace pocos días a los recortes presupuestarios que instruyó al Ministerio de Salud, Sichel indicó estar “completamente en desacuerdo” con la frase.
“Y también lo digo como exministro, a Chile le falta gasto social, no le sobra. Uno puede mejorar la eficiencia, eliminar burocracia, pero si yo fuera presidente o fuera ministro, yo diría: donde hay que meter lucas es en gasto social. Las transferencias no son suficientes para Salud ni para Educación Pública”, afirmó tajante. “Creo que el ministro está completamente errado en tratar de ahorrar acá“.
En ese sentido, sostuvo el alcalde, lo que debe hacer es mejorar la eficiencia, pero a cambio de aumentar los recursos. “Es decir: ‘vamos a poner más plata a cambio de que usted elimine intermediarios, elimine funcionarios, pero va a haber más plata al final en Salud y en Educación’, pero es ridículo buscar ahorro ahí, porque no hay ahorro, lo digo aquí responsablemente. El ahorro en el Estado central está en pasar de 25 ministerios a 18, en fusionar ministerios, en eliminar niveles regionales con las seremías”, apuntó.
“Ahí una pista para el ministro de Hacienda: hay mucha plata por ahorrar, pero el error conceptual, eso del hacer más con menos, es creer que aquí en materia social hay plata que sobra”, sentenció. “No, exíjame lo que quiera, yo estoy de acuerdo, acá creo que está lleno de burocracia innecesaria (...) pero eso no significa que tenga que haber menos plata. Si quieren cortar plata, la pista está en otro lado, en gasto social Chile necesita más recursos".
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
2.
4.
La mayoría no entiende el debate por el impuesto a las empresas. El resto lee La Tercera.
Plan Digital+$6.990 al mes SUSCRÍBETE

















