Corte Suprema condena a laboratorios por colusión en licitaciones públicas de medicamentos y les aplica millonaria multa

Foto: La Tercera/Archivo

Sanderson deberá pagar US$13,5 millones y Fresenius US$1,5 millones.




La Corte Suprema condenó hoy a los laboratorios Fresenius Kabi Chile y a su filial Sanderson por haber formado y mantenido entre los años 1999 y 2013 un cartel para afectar licitaciones convocadas por la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (Cenabast) para adquirir medicamentos inyectables de menor volumen, también conocidos como "ampollas".

A inicios de mes el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) había condenado a Sanderson y a Baxter por haber participado en acuerdos anticompetitivos destinados a afectar el resultado de dos licitaciones públicas de suero fisiológico, imponiendo una multa de $119 millones (200 Unidades Tributarias Anuales, UTA) y la obligación de adoptar programas de cumplimiento.

En tanto, hoy la Corte condenó a Sanderson al pago de 18 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA, equivalentes a US$ 13,5 millones) y de 2.000 UTA (equivalentes a US$ 1,5 millones) a Fresenius Kabi Chile, rebajando los montos inicialmente impuestos por el TDLC. Además, ratificó la exención de multa para Biosano, que se acogió al programa de delación compensada.

"Esta sentencia reitera la gravedad de los carteles, especialmente cuando se trata de bienes tan sensibles para la población, como son los medicamentos, y cuando las infracciones impactan directamente en el gasto público. Por eso, la colusión seguirá siendo uno de los focos de nuestro trabajo en la FNE", señaló el Fiscal Nacional Económico, Ricardo Riesco.

En su decisión, la Corte ratificó la existencia del cartel en los términos acusados por la FNE, desestimando los argumentos de las empresas condenadas. En este sentido, la sentencia señala que estos antecedentes, "dan cuenta de reuniones permanentes y sucesivas entre los ejecutivos de las empresas, que se hacían constar en las planillas que cada uno de ellos elaboraba al efecto y cuyos acuerdos se ven efectivamente plasmados en los precios que posteriormente cada uno ofertaba en las licitaciones convocadas por Cenabast, las que en su mayoría fueron adjudicadas a la entidad que, conforme al convenio anterior, se las había atribuido por acuerdo de las partes".

La rebaja en la multa de 30 mil UTA y de 2.463 UTA, que había impuesto el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) a Sanderson y a Fresenius Kabi, respectivamente, contó con el voto disidente de dos ministros que integraron la Tercera Sala de la Corte Suprema, quienes estaban por mantener los montos definidos por el TDLC.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbase aquí.