Marcel se abre a que discusión para llegar a un salario mínimo de $500 mil sea con fórmula plurianual

13 DE ABRIL DE 2022/VALPARAISO Los ministros Mario Marcel (c) y Jeannette Jara (d), durante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que debate el proyecto del gobierno sobre retiro de fondos provisionales. FOTO: LEONARDO RUBILAR CHANDIA/AGENCIAUNO

La discusión en la comisión de Hacienda del Senado del proyecto de salario mínimo avanzó más lento de lo que esperaba el gobierno. Esto, porque los cuestionamientos desde la oposición se centraron en por qué no se mantiene y mejora el Ingreso Mínimo Garantizado, en lugar de dar un subsidio a las mipymes.




La discusión del salario mínimo comenzó su segundo trámite legislativo en el Senado. Y si bien la expectativa del gobierno era tenerlo aprobado y despachado esta semana, es probable que ese escenario se termine postergando para la próxima. Esto, porque en el inicio de la discusión en las Comisiones unidas de Hacienda y Trabajo, el panorama no se anticipa fácil y mucho menos de paso rápido. Por ello, el plazo ahora para su votación en la sala del Senado es el próximo lunes.

Desde la oposición hubo cuestionamientos, los que se centraron en por qué no se mantiene y mejora el Ingreso Mínimo Garantizado, ya que beneficia a todos los trabajadores que reciben el mínimo, en lugar de otorgar el subsidio a las micro, pequeñas y medianas empresas.

“Si no se reajusta el Ingreso Mínimo Garantizado que hoy es de $60 mil, se reducirá a la mitad aproximadamente. Por lo tanto, la fórmula que debiera ser es que también se suba el Ingreso Mínimo Garantizado para que nadie pierda ingresos y el reajuste sea lo que realmente se ha dicho”, afirmó el senador José García Ruminot (RN). En esa misma línea, el presidente de la comisión de Hacienda, Juan Antonio Coloma (UDI), dijo que el subsidio debería ampliarse a todas las empresas que tengan trabajadores que reciban un ingreso básico.

Desde el gobierno han afirmado que el subsidio apunta a beneficiar a las empresas que les sea más complejo pagar el salario mínimo de $380 mil y de $400 mil desde agosto, y por ello, el diseño apunta a los segmentos de las mipymes.

“El Ingreso Mínimo Garantizado tiene limitaciones en cobertura y de focalización, porque llega a trabajadores de empresas más grandes, quienes pueden pagar el mínimo, y además es un beneficio no imponible. No es objeto de modificación en este proyecto”, enfatizó el ministro de Hacienda, Mario Marcel, al término de la sesión.

Por la tarde, el titular de las finanzas públicas expuso ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados el plan Chile Ayuda. En esa instancia fue consultado por los plazos que se manejaba para que el salario mínimo llegara a $500 mil.

Y la respuesta del ministro fue clara: “El salario mínimo de $500 mil se planteó para el término del mandato del Presidente Boric”, sostuvo. No obstante, añadió que para ese debate que se dará el próximo año, “a lo mejor será posible tener una discusión más plurianual que focalizada en un año como la que tenemos actualmente”.

Ministro de Hacienda, Mario Marcel, junto a la directora de Presupuestos, Javiera Martínez presentan Informe de Finanzas Públicas

Más recursos para el Mepco

Otro de los temas que fue consultado se relaciona con los recursos del Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco). Esto, luego que el economista de Hermann Consultores y académico de la Universidad de Chile, Jorge Hermann, afirmara que los US$1.500 millones que se le sumaron a este instrumento en marzo pasado se agotarían a fines de mayo y por ello era necesario inyectarle, por lo menos, otros US$ 1.000 millones.

Ante esta interrogante, el secretario de Estado explicó que “cuando presentamos el proyecto para aumentar los recursos al Mepco, dijimos que estos fondos permiten mantener funcionando el mecanismo de estabilización de precios en la medida que el petróleo esté por debajo de los US$120 por barril, y si bien el precio del barril ha estado por debajo de los US$120, lo que ha ocurrido y lo que explica que los recursos se estén gastando más rápido, es porque los derivados del petróleo, de gasolina y en especial del petróleo diésel, han subido más que el petróleo Brent. A esos se agrega el aumento de dólar”.

En ese sentido, mencionó que “esos dos factores han hecho que para poder estabilizar los precios de las bencinas dentro de los márgenes de $6,6 los recursos se estén ocupando más rápido”. Y apuntó que “en la medida que veamos que se necesita hacer algo más, lo vamos a plantear al Congreso, porque nos parece importante que esos mecanismos de estabilización sigan funcionando”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbase aquí.