Infame durante la crisis subprime, Fannie Mae informó ayer que requerirá una inyección de fondos públicos de US$3.700 millones, la primera en seis años. La firma de servicios de financiamiento hipotecario se vio afectada por la reforma tributaria de Donald Trump, reabriendo el debate sobre su privatización.

La firma, que fue rescatada junto a Freddie Mac durante la crisis financiera -en una serie de operaciones que le costaron US$187.500 millones a los contribuyentes- solicitó esta nueva inyección para enfrentar un efecto colateral del masivo recorte de impuestos en Estados Unidos.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

"El valor de los activos por impuestos diferidos depende de la tasa impositiva, de modo que cuando era de 35% valían mucho dinero, pero cuando la tasa baja a 21% estos pierden valor", explicó a PULSO Richard Bove, analista de la corredora neoyorquina Rafferty Capital Markets.

En ese marco, Fannie se comenzó a preparar con tiempo para las modificaciones tributarias que se avecinaban. Según informaron en su reporte trimestral publicado ayer, el principal motor de cambios para los ingresos de 2017 "fue una provisión de US$9.900 millones para impuestos federales sobre la renta en el cuarto trimestre como resultado de la nueva medición de los activos por impuestos diferidos de la compañía debido a Ley de Reducción de Impuestos y Empleos".

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

Esto repercutió en una pérdida neta de US$6.500 millones y una pérdida total de US$6.700 durante el periodo octubre-diciembre, lo cual no impidió que durante todo el 2017 consiguiera ganancias por US$2.500 millones, que igualmente resultaron inferiores a los US$12.300 millones conseguidos en 2016.

Debate de privatización

"Nuestros resultados de 2017 demuestran que los fundamentos de nuestro negocio son sólidos. Si bien el cuarto trimestre se vio afectado por un cargo contable único, esperamos beneficiarnos de una tasa impositiva más baja en el futuro", señaló Timothy J. Mayopoulos, presidente y CEO de la compañía.

Pero pese a su optimismo, la noticia de que Fannie Mae está demandando nuevamente recursos estatales no cae bien entre los estadounidenses. Su pasado aún la recuerda como un potencial peligro para la estabilidad económica del país, siendo materia de debate la continuidad de la participación del Estado en su propiedad.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

"Estamos ante una situación absolutamente inaceptable. No puedes tener a estas compañías (Fannie y Freddie) garantizando US$5 billones en hipotecas si no tienen capital. La razón por la cual pueden hacerlo es porque es el gobierno de EEUU el que en realidad está garantizando esas hipotecas, aunque eso no aparezca en ninguno de sus libros", señala Bove, agregando que "no es correcto", que esto en algún momento tendrá un impacto en los mercados y que lo más recomendable es que ambas sean privatizadas.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]