Ripley: Verónica Calderón habría dejado de percibir US$17 millones en dividendos

banco-ripley

Ejercicio no considera el ahorro por no haber concurrido al aumento de capital de 2011. A esto se suman otros US$ 103 mills. por menor valor tras la reducción de su participación accionaria.




Un monto cercano a US$ 17 millones fue lo que Verónica Calderón Volochinsky, la hermana menor de la familia que controla el 53% de la propiedad de Ripley, dejó de recibir por concepto de dividendos, luego que se diluyera su participación en la propiedad de la multitienda hace unos siete años.

Esto, tras el aumentó de capital que sus hermanos Andrés, Michel y Lázaro Calderón Volochinsky realizaron en el 2011 y en el que Verónica Calderón no participó. Con esta operación, la participación de sus hermanos se elevó a 15,03%, mientras que la de ella bajó a 7,9%.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

Se trata de un ejercicio que no considera el ahorro producido al no concurrir a dicho aumento de capital, aunque no es público el detalle de cuánto pagó cada uno de sus hermanos para cumplir con su parte en dicha operación. A esto se sumarían otros US$ 103 millones correspondientes al valor de mercado de sus acciones, considerando que perdió cerca del 5% de la propiedad de Ripley debido a esta dilución. Así, el perjuicio que reclamaría la menor de los Calderón Volochinsky sería cercano a US$ 120 millones.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

El aumento de capital

Esta operación fue impulsada por el mismo Alberto Calderón Crispín, padre de Andrés, Michel, Lázaro y Verónica y uno de los creadores del retailer, con el objetivo de premiar la gestión y trabajo de sus tres hijos hombres dentro de la compañía.

Tras darse a conocer públicamente el interés de Verónica de averiguar el por qué de la pérdida de patrimonio a través de la contratación del abogado penalista Juan Pablo Hermosilla, lo que provocó el quiebre dentro de la familia, su padre Alberto Calderón, explicó a PULSO que aquí, a su juicio, no se había producido ningún conflicto, puesto que la operación había sido ideada por él.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

Frente a estas declaraciones, la menor de la familia decidió enviar una carta a La Tercera con el objetivo de establecer ciertas precisiones.

"Me duele el uso de la figura de mi padre en el artículo publicado por su medio. Él está siendo objeto de una manipulación que atenta contra su dignidad, y en defensa a su honra, me remitiré a decir que mi padre siempre protegió en igualdad de condiciones a todos sus hijos", fueron las palabras de Verónica a través de la misiva.

"Lamento que hayamos llegado hasta este punto. No tengo otra intención que averiguar la verdad de lo ocurrido", añadió.

Según explicó a través de este escrito, ella solo estaría pidiendo información del por qué nadie le pudo explicar que su patrimonio disminuiría tanto al firmar el aumento de capital que realizaron sus tres hermanos. Añade que esta información se le habría negado reiteradas veces.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.