Servicio de Impuestos Internos pide declaración de Fernando Felicevich por su relación con las casas de apuestas

Felicevich

El SII le solicitó al Ministerio Público que el representante opere como testigo en una investigación por presunto fraude tributario, debido a su papel en Vibra Marketing y Vibra Fútbol, compañía propiedad del agente, que ha actuado como intermediaria en la negociación entre empresas de azar deportivo y clubes del fútbol chileno.



El Servicio de Impuestos Internos (SII) ha solicitado al Ministerio Público que cite a Fernando Felicevich. Al representante de futbolistas se le pide declarar en el marco de una investigación contra las casas de apuestas por un presunto delito tributario. El agente fue convocado como testigo debido a su papel en Vibra Marketing y Vibra Fútbol.

De acuerdo a la información entregada por TVN, otras personas ligadas a la empresa del argentino también aparecen como citados y deberán comparecer ante el SII. En el pasado, el transandino ha reconocido ser intermediario entre clubes y compañías de azar deportivo que auspician a equipos del fútbol chileno. “Mi empresa de marketing trabaja con dos casas de apuestas”, señaló a El Deportivo, en 2022.

Fernando Felicevich
Fernando Felicevich, representante de futbolistas.

Fue en un reportaje del medio Ciper que un miembro de Azul Azul reconoció públicamente que el acercamiento con Betano se dio a través de Felicevich. Cristián Tupper, gerente comercial de Azul Azul, señaba que: “En medio de la negociación, Betano contrató a Vibra para llevar a cabo el cierre y posterior supervisión de esta. En la U nos relacionamos con muchas agencias como Vibra, que velan por la correcta implementación de los contratos, sobre todo cuando la contraparte es una empresa internacional que requiere de un operador local que supervise y vele por la ejecución del contrato”.

Semanas complejas

La citación a Fernando Felicevich se da solo semanas después de que se hiciera pública la demanda que puso en su contra Matías Campos Toro. El exfutbolista asegura que el agente tiene una deuda desde sus tiempos como jugador del Granada y Udinese.

Días después de que se conociera la demanda, el argentino respondió a través de su cuenta de Twitter. “Frente a versiones que se refieren a querella por supuesto delito, señalo con total tranquilidad que ninguna de las amputaciones es efectiva y ejerceré todos mis derechos no solo para defenderme y demostrar la verdad, sino que también para perseguir las responsabilidades que correspondan por acusaciones falsas”, escribió.

Sigue en El Deportivo

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.