Nacional

Acogen demanda contra el Fisco por actuar de Fiscalía en caso de profesor de música acusado de abuso

El caso en el que se absolvió a Julio Lorca fue investigado por la Fiscalía Metropolitana Oriente. El exdocente del Colegio Altamira fue formalizado por el delito de abuso sexual y violación de una menor con síndrome de Down tras una denuncia presentada por el abogado Mario Schilling.

Julio Lorca en el tribunal abril de 2013. Foto: AGENCIAUNO.

El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda presentada en contra del Fisco en la que se acusa un actuar negligente del Ministerio Público en la investigación contra un profesor que cumplió 17 meses de prisión preventiva tras ser formalizado por abuso sexual y violación de una menor con síndrome de Down por una denuncia presentada por el abogado Mario Schilling.

La magistrada Isabel Margarita Zúñiga Alvayay estableció que Julio Lorca, exprofesor de música del Colegio Altamira de Peñalolén, deberá recibir una indemnización de 80 millones de pesos por concepto de daño moral acogiendo parciamente la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el abogado Nelson Caucoto. Según expuso la magistrada, el Ministerio Público actuó de manera arbitraria e injustificadamente errónea al llevar el caso a juicio oral pese a las serias omisiones, falencias y demoras en la investigación.

"Conforme todo lo que se viene expresando en autos hay antecedentes que permitan calificar de arbitraria e injustificadamente errónea la actuación del Ministerio Público en la causa, puesto que hubo serias omisiones en la investigación, falencias y demoras que no se condicen con un órgano persecutor objetivo, diligente y profesional, siendo el resultado una investigación con falta de acuciosidad, además, no se puede obviar el hecho que existía en la investigación otros antecedentes que beneficiaban al imputado, pero a los cuales el fiscal a cargo no dio la necesaria importancia como eran incluso las declaraciones de profesoras ante el fiscal de que la menor tenía lesiones con fecha previa a la acusación", sostiene el fallo.

"El Ministerio Público hizo caso omiso a establecer otras líneas investigativas que en este caso se orientaban a exculpar al demandante de autos, lo cual debió haberse investigado con el mismo celo y rigurosidad que se hizo para inculpar, y que evidentemente va más allá de un proceder equivoco, inexacto o desacertado, sino que configura una actuación del ente persecutor carente de justificación racional, considerando el deber de objetividad que debe emplear siempre en el esclarecimiento de los hechos", se agrega.

En julio de 2014 el Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago decretó que se absolvía a Julio Lorca Vásquez de todos los cargos. En el fallo se destacó que la fiscalía no investigó en el entorno familiar de la niña ni otras posibilidades para determinar si el abuso ocurrió ni quién, en ese caso, lo cometió.

Según relató hace un tiempo a La Tercera, el docente tiene que lidiar con un persistente cuadro depresivo, crisis de pánico, que le han impedido volver a hacer clases con normalidad, hipertensión y apuros económicos derivados de los 28 millones de pesos que tuvo que gastar en su defensa en el proceso judicial.

Más sobre:Judicial

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

La mayoría no entiende el debate por el impuesto a las empresas. El resto lee La Tercera.

CYBER 50% Plan Digital+$5.990 al mes SUSCRÍBETE