Asociación de Magistrados confirma sanción a juez Urrutia por dichos contra ministros de la Corte de Santiago

En una resolución dictada por sus directores nacionales Mariela Hernández, Javier Mora, Carla Valladares, Alejandro Vera, Verónica Vimazal, Susan Sepúlveda y Álvaro Flores, la Asociación de Magistrados confirmó la sanción que se impuso al juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, por las expresiones que emitió respecto a los ministros de la Corte de Apelaciones de la capital.

“Se confirma la sentencia apelada de fecha 29 de noviembre de 2022, sólo en cuanto aplicar la medida de carácter ético en contra del juez asociado Daniel Urrutia Laubreaux por haber imputado el 25 de agosto de 2021, en su exposición sobre Necesidad de Refundar el Poder Judicial en Chile ante la Subcomisión de Derechos Humanos de la Convención Constituyente, que los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazaron acciones de protección por el uso de balines en el contexto del estallido social permitieron la mutilación de manifestantes”, sostiene el pronunciamiento de la asociación.

A Urrutia se le aplicó la medida de censura por escrito.

“Con sus expresiones no solo se ha lesionado el honor de las juezas y jueces asociados afectados como persona, sino que, precisamente por su cargo, su desmerecimiento público puede acabar lesionando su reputación y la confianza ciudadana en ellos, así las palabras del asociado Urrutia merecen ser consideradas lesivas respecto de honor y dignidad de las juezas y jueces asociados”, razonaron los directores de la asociación.

Además, argumentan que Urrutia también vulneró “el principio de integridad judicial, en orden a que los jueces deben evitar expresar opiniones que puedan socavar la integridad y corrección, el derecho a un juicio justo o la confianza pública en la asociación nacional de magistradas y magistrados, y también en el Poder Judicial”.

“Si bien el derecho internacional reconoce, en diversos instrumentos, la libertad de expresión de las y los jueces, también establecen el deber de respetar y proteger los derechos humanos en general, y de manera específica, la dignidad humana y la presunción de inocencia, cosa que en este caso no ha sucedido en sus dichos respecto de otros asociados y asociadas, a quienes se les afectado a lo menos su honor y dignidad”, advirtieron.

La decisión de rechazar la apelación, se acordó con el voto en contra de las directoras Sepúlveda, Vymazal y el director Flores, que estuvieron por revocar la sanción aplicada y absolver a Urrutia.