SEÑOR DIRECTOR

En La Tercera ha aparecido un verdadero concierto de voces que señalan: en la Convención priman sectores atrincherados que se niegan al diálogo y a los grandes acuerdos y, por eso, crece entre la población una percepción negativa y una disposición mayor a rechazar en el plebiscito de salida. Las soluciones que plantean van desde llamar a votar rechazo hasta el otorgamiento de más atribuciones a la comisión de armonización.

Estos llamados no sorprenden si provienen de quienes nunca han querido cambios y que los impidieron durante décadas. Sin embargo, preocupa ver cómo algunos sectores del progresismo se suman a este coro que clama el retorno de la política de la transición, obliterando que fue precisamente esa política la que contribuyó a la crisis que derivó en la revuelta popular y, de paso, distorsionando lo que ocurre en la Convención, pues la exigencia de 2/3 obliga a todos los sectores a conversar y a llegar a acuerdos.

Muchas de las normas han sido aprobadas con un número de votos ampliamente superior al requerido. Lo que ocurre es que los acuerdos alcanzados no los han protagonizado los clásicos negociadores de la política transicional y no ha habido ni “cocina” ni acuerdos a puertas cerradas. En la Convención se ensaya, por fin, una democracia más profunda.

Ante los malos resultados que arrojan las encuestas, más allá de lo dudosas que algunas nos parezcan, debemos redoblar el esfuerzo por lograr un texto que responda a las esperanzas depositadas en este proceso en materia de derechos, distribución del poder y reconocimiento. La gente de a pie no clama por el retorno de la vieja política, clama, como hace décadas, por dignidad.

Pierina Ferretti

Directora Ejecutiva Fundación NODO XXI