Ministra Ana Lya Uriarte asegura que el gobierno no está “en contra de la institución del autopréstamo, sino que es el momento y la forma” por lo cual discrepan de las tres mociones

La ministra Secretaria General de la Presidencia comentó que “la figura que resulta más apropiada para enfrentar un autopréstamo, no es alguno de los tres proyectos que en esta Comisión se están tramitando, sino que aquella figura que hemos contemplado dentro de la reforma previsional".


Hasta la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados llegó este miércoles la ministra Secretaria General de la Presidencia, Ana Lya Uriarte, para emitir su opinión respecto de las tres mociones parlamentarias de autopréstamo desde los fondos de pensiones que se están tramitando en dicha instancia, y que se deberían votar en general durante la sesión.

“Un autopréstamo, en la forma en que están planteados en los proyectos que actualmente están en debate en esta Comisión, nos parece que si prosperaran y fueran, por ejemplo, demandados los autopréstamos por un número considerable de trabajadores afiliados, es decir, mayorías importantes, tendríamos efectos de corte económico que precisamente se revertirían en contra de aquellos que hicieran uso de este beneficio. Y con ello me refiero al tema de, por ejemplo, un nuevo acicate para una subida no querida del IPC, por ejemplo, a propósito de la inflación”, dijo la ministra.

Agregó que “el gobierno dado que entiende que los trabajadores y trabajadoras tienen una aproximación respecto de sus fondos de la cuenta individual, que los hace estimar que constituyen un fondo respecto del cual pueden echar mano en un momento de precariedad, de necesidad, de un requerimiento especial, es que en esa consideración, el gobierno estimó necesario el considerar una figura como el autopréstamo en la reforma previsional, pero de una manera muy precisa, que es el señalar montos límites, formas de devolución de ese autopréstamo, y en consecuencia, que efectivamente podamos denominarlo como tal: un autopréstamo con límites”.

Por otro lado, la ministra comentó que “la figura que resulta más apropiada para enfrentar un autopréstamo, no es alguno de los tres proyectos que en esta Comisión se están tramitando, sino que aquella figura que hemos contemplado dentro de la reforma previsional y enmarcado dentro de requerimientos e impactos de seguridad social, no como un instrumento individual sin consideración a lo que el uso de este instrumento pudiera implicar para el conjunto de la sociedad chilena y los impactos en la economía en términos macroeconómicos”.

Así las cosas, la secretaria de Estado afirmó que “es por ello que nos parece muy importante dejar sentado el hecho de que los ciudadanos pueden tener absoluta certeza respecto de que el gobierno ha comprometido el hecho de considerar y contemplar un autopréstamo, pero en el contexto de la reforma previsional, no como un instrumento aislado y dentro de un concepto de reforma constitucional, que nos parece no resulta adecuado, sobre todo, insisto en este punto, porque solo mira a una cuestión en particular sin hacerse cargo de los impactos de carácter general”.

Por último, la ministra Ana Lya Uriarte dijo que “lamentamos discrepar respecto de los tres proyectos en cuanto a las circunstancias y las condiciones en que se ha presentado, porque no estamos en contra de la institución del autopréstamo, sino que es el momento y la forma”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.