Etiqueta: 2/3

Con las negociaciones en "stand-by", en los partidos de gobierno todavía debe afinarse, antes del reinicio de las conversaciones, el mecanismo o quien oficiará de árbitro para el cumplimiento de los bordes constitucionales. Sin embargo, y con sorpresa en el Socialismo Democrático, el timonel comunista, Guillermo Teillier, comunicó, a diferencia de 2019, que defenderá que el nuevo órgano tenga un quórum de 2/3 para aprobar las medidas. ¿La razón? Asegurar cierto "poder de veto" en el caso de un escenario electoral desfavorable.

En Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad se comenta que la reforma constitucional presentada por los senadores DC Matías Walker y Ximena Rincón -que rebajó la cantidad de votos necesarios para modificar la Constitución vigente- es un antecedente que ajusta el escenario en esta segunda etapa del proceso. En la oposición no cambiarán su postura y cerrarán filas para mantener la misma cifra que tuvo la disuelta Convención para aprobar sus normas constitucionales.

Álvaro Elizalde, representante socialista y presidente del Senado, aseguró una vez ingresada la iniciativa que “vamos a ver cómo votan esta reforma aquellos que en el pasado se opusieron a los cambios constitucionales y que ahora dicen lo contrario”.

¿De qué manera se podrá modificar la propuesta de nueva Carta Magna por los diputados y senadores de la legislatura actual? La respuesta a esa pregunta suele ser enredada, explicada en lenguaje difícil, mezclando distintas reglas y quórums, por lo tanto, nadie entiende nada. Por eso aquí te presentamos 13 preguntas y respuestas para aclarar todas tus interrogantes. Si pese a todo aún sigues perdido, al final de la nota hay un resumen que podría servirte.

El ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, consultado por la iniciativa, aseguró que “el gobierno pondrá énfasis en las reformas en materia de seguridad, tributaria, pensiones y a poder garantizar el voto libre e informado de las personas para el 4 de septiembre".

El fundador y líder de Amarillos por Chile, Cristian Warnken valoró la propuesta parlamentaria y aseguró que abre una "tremenda esperanza" en caso de que gane el Rechazo en el plebiscito constitucional del 4 de septiembre.

En la semana en que se agudizaron los hechos violentos en la Macrozona Sur, el senador oficialista aborda la posible ampliación de la medida constitucional y el debate ideológico dentro de la coalición. “No somos un buzón del gobierno”, advierte.

El objetivo de los convencionales es bloquear o dificultar que los parlamentarios de esta legislatura puedan modificar el futuro texto constitucional. La norma transitoria duraría hasta el próximo Poder Legislativo. Serán esos congresistas quienes sí podrán aplicar el nuevo mecanismo para hacer modificaciones constitucionales que, por ahora, tienen como regla general un quórum de mayoría simple. Además, se aprobó que todos los senadores terminarán sus mandatos en 2026.

La presidenta de la Convención Constitucional aseguró que respaldó la solicitud de revisión del quórum realizada por 50 convencionales y dejarlo en mayoría simple, porque “coincido con esta interpretación, pero de todas maneras acato la mayoría, que son los 2/3 y eso es lo que haremos y defenderemos”.

La indicación apunta a buscar un quórum de aprobación más alto al que defendieron en la Comisión de Reglamento, donde apostaron por los cuatro séptimos. Hasta ahora son más de 1.128 las enmiendas ingresadas a las cuatro normativas de funcionamiento interno aprobadas en general por el pleno: Reglamento General, de Participación Popular, Ética y el de Participación y Consulta Indígena

El convencional decé y miembro del Colectivo del Apruebo aborda el acuerdo que, a su juicio, permitirá que el pleno de la Convención Constitucional ratifique esa regla para la aprobación de las normas constitucionales. “Este consenso era fundamental para evitar tener que resolver esto en un órgano jurisdiccional como la Corte Suprema, lo que nos podría generar incerteza jurídica y una situación de crisis política mayor”, sostiene.

Tras la primera votación del Reglamento de la Convención Constitucional y cuando se debate qué aspectos deben ceñirse a los 2/3, cinco miembros de la mesa técnica que delineó el funcionamiento de la Convención defienden que las reglas constitucionales y de la aprobación de reglamento sean con ese quórum.

En un documento llamado “Consideraciones sobre el derecho de la Convención Constitucional para definir su quórum”, desde el Partido Comunista señalan otras alternativas, como que la convención decida que en su reglamento tendrá un quorum de mayoría absoluta para todas las materias o realizar una consulta ciudadana sobre la materia en las elecciones de noviembre.

Señalar que la votación de 2/3 es también para el conjunto de las normas cómo han señalado algunos líderes de derecha, desestabiliza lo logrado hasta ahora. Es sabido que hay un sector en que esto constituyó una aspiración, pero fue expresamente excluido de las sucesivas instancias de acuerdo.