Ahora, el presidente del máximo tribunal le solicitará informe al persecutor, quien tendrá ocho días hábiles para emitir sus descargos.
15 abr 2024 07:37 PM
Ahora, el presidente del máximo tribunal le solicitará informe al persecutor, quien tendrá ocho días hábiles para emitir sus descargos.
La Fiscalía logró que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazara la solicitud de las defensas del general director de Carabineros; de su antecesor, Mario Rozas, y del exsubdirector de la institución Diego Olate. Los altos mandos pedían que se les comunicara cuáles eran los hechos por los cuales estaban imputados, pues en la última actualización de la carpeta investigativa ya hay mas de 1.300 causas adjuntadas. En el horizonte, la formalización del 7 de mayo aparece como inamovible para el jefe policial, lo cual complica sus aspiraciones de permanecer en el cargo.
Los parlamentarios acusan en el libelo que el persecutor “ha incumplido sistemáticamente el estándar de objetividad e imparcialidad” en las causas relacionadas al estallido social de 2019, y que en los casos en que se ha imputado delitos de violencia institucional a uniformados, ha perseguido "con particular encono, subjetividad y parcialidad a funcionarios de Carabineros”.
De acuerdo con la exposición formulada por Ricardo Yáñez, que será revisada por la Segunda Sala del organismo, la solicitud de formalización en su contra presentaría una serie de vicios que vulnerarían sus garantías constitucionales.
A través de sus respectivas defensas, Ricardo Yáñez y Mario Rozas habían apuntado en contra del Ministerio Público por no haber recibido detalles de los 450 casos por los que serán formalizados. Pese a ello, desde la repartición encabezada por Xavier Armendáriz fueron enfáticos en que sí han podido tener acceso a la carpeta del caso. Respecto del incidente para impedir que la fiscal Chong accediera a detalles médicos de las víctimas de trauma ocular, el 7° Juzgado de Garantía lo dio por rechazado y ratificó la petición de la persecutora.
La defensa del actual general director solicitó anular la autorización que le permitiría a la fiscal Ximena Chong acceder a las fichas clínicas de las víctimas de trauma ocular, estimando que se trata de una medida "arbitraria e ilegal". Ambas defensas, además, reclaman respecto de la negativa que recibieron al pedir el detalle de los 450 casos por los que se les formalizará el próximo 7 de mayo. Aseguran que constituiría una "efectiva, concreta y real amenaza" al debido proceso.
"El resto es materia del equipo jurídico que está viendo mi defensa. Obviamente, respetamos absolutamente las decisiones que toman las instituciones autónomas y las decisiones de los tribunales", aseguró el jefe policial.
Ángel Valencia rechazó inhabilitar al fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, en la investigación que involucra al general director de la policía uniformada, Ricardo Yáñez y, por ende, la persecutora jefe de Alta Complejidad, se mantiene a cargo de las pesquisas con miras a la formalización del 7 de mayo. Sin embargo, decidió que el caso que perseguía por delitos de lesa humanidad -donde está querellado el expresidente y sus ministros del Interior- cambie de dirección, y sea tramitada por el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro. Sin embargo, 24 horas antes de separar aguas, la exfiscal del caso Corpesca, hizo un último ajuste y acumuló en su indagatoria una que apunta a la responsabilidad del exmandatario en el delito de torturas.
La determinación se dio luego de que el fiscal nacional analizara los antecedentes presentados por la defensa del general director de Carabineros y, también, los informes que solicitó a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte.
Ambos fiscales se dieron cita en medio de las cuentas públicas de las cuatro fiscalías regionales metropolitanas. Y aunque el escenario se avizoraba tenso, las conversaciones se mantuvieron ajustadas al protocolo. Frente a la solicitud para ser removido del caso, el titular Centro Norte indicó que argumentos esgrimidos por la defensa del general Yáñez corresponden a dichos que esbozó hace cuatro años y en un contexto completamente distinto.
En los próximos días el fiscal nacional Ángel Valencia resolverá la solicitud de la defensa del general director de Carabineros. A juicio de ella, el persecutor no reúne las características para llevar el caso, dado que "ha manifestado mediante hechos concretos su enemistad, odio o resentimiento” hacia el mandamás de la policía uniformada.
El fiscal nacional recalcó que se trata de un “procedimiento interno” del Ministerio Público y recordó que la solicitud del abogado de la máxima autoridad de Carabineros es anterior a que se presentara el escrito de formalización de cargos.
En los próximos días, Ángel Valencia se pronunciará respecto de la solicitud del general Yáñez para dejar fuera de la causa al fiscal regional Centro Norte y a la fiscal Ximena Chong. En términos generales, el abogado ha insistido en que todos los persecutores cuentan con su confianza, aunque el escenario sigue abierto.
El fiscal nacional enfatizó que la decisión sobre la petición del jefe policial se "va resolver a la brevedad posible"
En el marco de sus facultades como máxima autoridad del Ministerio Público, Ángel Valencia decidió en las últimas horas sacar al jefe de la Fiscalía Centro Norte del orden de suplencias. Hasta este 2 de enero Xavier Armendáriz era el "primer fiscal nacional subrogante"; sin embargo, la resolución número 1 de este año dictada por el jefe de la institución autónoma da cuenta de lo que sería una señal, "un golpe en la mesa", ya que lo saca completamente del círculo de confianza que debe conducir el ente perseguidor penal en caso de la ausencia del titular. No pocos al interior del organismo apuntan a que el motivo es una decisión que se estaría incubando en la Fiscalía que integra Ximena Chong: formalizar al general director Ricardo Yáñez por su responsabilidad de mando en las violaciones a los DD.HH. durante el estallido social.