¡Partieron!: Walker, Zaliasnik y Ferrada, comienza carrera por liderar el Colegio de Abogados

¡Partieron!: Walker, Zaliasnik y Ferrada, comienza carrera por liderar el Colegio de Abogados

Las listas "Libertades Públicas", "Nuestro Gremio" y "Todas y Todos al Colegio" competirán por la elección de consejeros, donde la paridad juega un rol fundamental. El lunes 22 cierran las postulaciones, en que la entidad gremial que hoy preside Ramiro Mendoza busca seguir posicionándose como un importante grupo de poder entre los abogados de la plaza.


La distintas coaliciones políticas no solo se debaten entre el Congreso y La Moneda para hacerse cargo de la contingencia en el país, sino que también hay otras conversaciones que se están dando en tribunales. Se trata de elección de consejeros para liderar el Colegio de Abogados, un gremio en donde comparten abogadas y abogados asociados, que hoy son liderados por Ramiro Mendoza.

El lunes 22 de mayo será el primer día clave de este proceso, pues vence el plazo para inscribir a las listas que competirán para renovar a 9 de los 19 consejeros que componen la directiva del gremio. Por lo mismo, la elección de nombres al interior de los partidos ya comienza a tomar forma.

Así, hasta ahora, hay tres listas que ya decidieron inscribirse: se trata de “Libertades Públicas”, “Nuestro Gremio” y “Todas y Todos al Colegio”. La primera está compuestas por abogados ligados al centro, la segunda a la derecha y la tercera, a la centro-izquierda, principalmente a los partidos de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático.

Mario Téllez / La Tercera

“Libertades Públicas” está integrada por Ana Luz del Río, Iván Harasic, Luis Lizama, Felipe Leiva, Lorena Barrientos, Miguel Schurmann, María José Zegers, Elisa Walker y Matías Insunza. “Impulsamos las cuotas de paridad en el Colegio de Abogados y logramos que se respetaran cuando fueron puestas en duda. Fuimos pioneros en establecer paridad en instancias gremiales y profesionales, logrando que la forma de elección del Colegio fuera citada como modelo en distintos espacios. Tanto así, que el fallo que acogió nuestra defensa a la paridad en la última elección obtuvo el premio del Poder Judicial al fallo del año con perspectiva de género”, explicaron a La Tercera PM, a través de un comunicado.

Entre los nombres de la lista figura Elisa Walker, cercana a la DC, y excandidata a constituyente en 2021. Mantiene una buena relación con el gobierno, pues en julio del 2022 fue la abogada encargada de representar a la exministra del Interior Izkia Siches en la acusación constitucional en su contra. Además, lideró la ofensiva de la elección pasada, en 2021, donde recurrieron ante la justicia electoral, dado que la lista liderada por Ramiro Mendoza no había respetado las cuotas de géneros de paridad. Esa vez, el abogado que representó a la lista de Walker fue el actual ministro de Justicia, Luis Cordero.

Además, en esta lista juega un rol clave el abogado Matías Insunza. El académico de la Universidad de Chile es parte del consejo actual -y podría ser reelegido-, donde es el representante del Colegio en la Comisión de Sistema Procesal Penal del Ministerio de Justicia.

El tema de la paridad sigue siendo importante en esta elección, pues la norma transitoria establece que se hará una corrección por paridad para que “ni los candidatos electos hombres ni las candidatas electas mujeres de cada lista superen el 60% del total de consejeros electos por cada lista”. Es por eso que cada coalición hará estos cálculos hasta último momento, en caso de bajar o subir a algún consejero electo.

Oposición y oficialismo

Quien estuvo en la otra vereda, en esa ocasión, fue el gremialismo. Ramiro Mendoza explicó entonces, que “creo firmemente que las reglas de paridad tienen que ser severamente respetadas, sin duda. Pero las reglas de paridad de este colegio tienen un fenómeno en cascada desde el punto de vista de la paridad. A lo que yo estoy atento es a que se cumpla de la mejor manera posible, del modo más rápido posible, lo que la judicatura resuelva”.

Este grupo, ahora vuelve a competir, bajo el nombre de “Nuestro Gremio”. En esa lista estarán: Marcela Achurra, Eva Méndez, Loreto Pelegri, Loreto Ried, Pedro Pablo Vergara, Rodrigo Valenzuela, Gabriel Zaliasnik, José Luis Lara y Rodrigo Ochagavía.

El grupo busca -según explicaron- impulsar el respeto al Estado de derecho y que la justicia llegue a “todos sin distinciones”. Es por eso, ejemplifican, que Eva Méndez forma parte. Ella es coordinadora general de la Fundación Pro Bono, la cual busca justamente acercar la justicia a sectores de la población más vulnerables.

Desde “Nuestro Gremio” señalaron que “nuestra lista se basa en impulsar la libertad para que los abogados puedan ejercer su profesión, a través del apoyo institucional. Para esto, el Colegio no debe tener un sesgo político y representar a todos, es por eso que hemos creado una lista diversa. El respeto al Estado de derecho y acceso equitativo a la justicia es algo fundamental en tiempos de incertidumbre y en medio de un proceso constitucional en proceso. Es por eso que nuestro programa plantea trabajar fuertemente en estos aspectos”.

Entre los partidos que hoy están en La Moneda también hubo definiciones. Así, las coaliciones de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático lograron acordar un lista única, la cual fue bautizada como “Todas y Todos al Colegio”.

Esta alternativa está compuesta por Rafael Ferrada, Macarena Carvallo, Joaquín Rubio, Carla Ficher, José Francisco López, José Francisco Castro y Carmen Espinoza. Como las postulaciones terminan el lunes, restan dos nombres por parte de Socialismo Democrático, los cuales serán acordados durante el fin de semana.

Ferrada, quien representa al PS, señala que “hace cuatro años comenzamos con un proyecto de instalaciones que queremos que siga prosperando. Los derechos humanos, el medio ambiente y el acceso a la justicia son temas fundamentales, porque queremos que el Colegio deje de ser solo de la elite y también mire a abogados de a pie, que litigan solos, y a funcionarios públicos que son abogados o abogadas. No queremos una instancia que solo represente a los grandes estudios”.

El abogado socialista, además, agrega que pretenden “regionalizar” el Colegio, propiciando una mayor participación en regiones en los temas que se resuelvan en el directorio.

La votación se realizará el miércoles 28, jueves 29 y viernes 30 de junio, donde, finalmente, se definirá a los consejeros y consejeras de un gremio que cada vez más intenta posicionarse en la contingencia.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.