Andrés Tagle afirma que “no hay otra alternativa mejor” que dividir elecciones municipales en dos jornadas

El presidente del Consejo Directivo del Servel afirmó que una de las opciones que se analizó antes de presentar la propuesta al gobierno, fue "aumentar el horario de las mesas, pero ni siquiera eso nos ayuda”, sostuvo.


Para el próximo 27 de octubre están programadas las elecciones -con voto obligatorio- de alcaldes, gobernadores, cores y concejales. En virtud de ello es que el presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, propuso en enero al gobierno ampliar las elecciones a dos jornadas.

Según señaló Tagle a La Tercera el fin de semana, las razones de la solicitud se basan en que desde el organismo contemplan “cuatro elecciones. En total, serían 20 mil candidatos. Son cuatro votos y los de consejeros y concejales en algunas partes puede haber votos muy grandes, con un tamaño de 46 por 70 centímetros y hasta ocho dobleces. Estimamos que un elector demoraría alrededor de cinco minutos en la cámara secreta. Pero el gran cambio es el voto obligatorio: estimamos una participación del 85%. Con voto obligatorio, eso duplica los votantes que hubo en mayo del 2021, donde votaron 6,4 millones”.

“No hay otra alternativa mejor”

Bajo ese contexto, en conversación con radio ADN, el presidente del Consejo Directivo del Servel planteó que si bien han analizado más opciones para agilizar la jornada de votación, bajo su criterio hoy “no hay otra alternativa mejor”.

“Nosotros vimos las alternativas antes de proponer esto al gobierno y las estudiamos con calma, la otra opción que vimos es aumentar el horario de las mesas, pero ni siquiera eso nos ayuda, aumentar hasta las 20.00 horas ya es mucho, tampoco ayuda mucho porque igual no alcanza”, afirmó.

Además, concluyó que en esta oportunidad “se juntaron factores, la elección municipal originalmente era alcaldes y concejales, incluso eran puros concejales hace mucho tiempo atrás, después se pusieron los alcaldes.... todo eso estaba bien mientras votaran 6 millones de personas que era lo que había con voto voluntario, pero se estableció el voto obligatorio para todas las elecciones en el futuro... todo combinado no funciona”, resaltó.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.