Después de 7 años de tramitación en el Congreso, la iniciativa fue finalmente votada este martes en particular en la sala. La mayoría de sus artículos fueron aprobados con apoyos de Chile Vamos, pese a que el gobierno llamó a "rechazar" el proyecto. Los diputados resolvieron que se deberá incluir una norma expresa de retractación de la solicitud, en caso de que un paciente cambie de parecer, lo que puede ocurrir hasta “último minuto” y puede ser expresado incluso de manera kinésica o gesticular. Los médicos podrán invocar objeción de conciencia, pero se rechazó la “objeción de conciencia institucional”.

Según informó el secretario de la Cámara, Miguel Landeros, la votación en general de los dos proyectos del tercer retiro del 10% se programó para las 14:00 horas. Luego, se citará a una sesión para las 16.30 horas donde se discutirá en particular la iniciativa que sea aprobada durante la mañana.

El diputado liberal Vlado Mirosevic fue uno de los autores y principales promotores del proyecto que permite la muerte asistida en Chile, moción parlamentaria que hoy fue largamente debatida en la Cámara de Diputados y que se votaría este jueves. En este espacio, el legislador enfrenta sus argumentos a favor de la iniciativa -que autoriza a pacientes terminales solicitar la eutanasia- con la mirada que ha defendido la mayor parte de la derecha durante su tramitación en la voz del también miembro de la Comisión de Salud y presidente de la UDI, Javier Macaya.

La jornada estuvo marcada por la alta participación de los parlamentarios en la discusión de la iniciativa de eutanasia, lo que provocó que el diputado Vlado Mirosevic (PL) pidiera el cierre de las intervenciones. Sin embargo, la moción fue sometida a votación donde resulró rechazada. Sectores de la oposición acusaron que se trató de una maniobra para dilatar el debate del tercer retiro.

A la hora de fundamentar su voto, Pepe Auth (Ind) y Carlos Abel Jarpa (PR) se refirieron a las vivencias de sus padres, ambos médicos cirujanos aquejados por el cáncer.

El legislador Vlado Mirosevic, autor de la iniciativa celebró que “no quedaría ninguna tramitación después de años en la Cámara de Diputados. Una gran noticia, el proyecto avanza para conquistar este derecho a morir con dignidad”.

En el fallo el máximo tribunal reconoce el derecho al consentimiento informado y a los cuidados paliativos en la óptica constitucional y no solo legal en una paciente terminal que pidió eutanasia.

España se convirtió hoy en el sexto país del mundo en regular este tema, luego de una votación de 202 votos a favor y 141 en contra en el Congreso. Se estima que a mediados de junio se convierta en una nueva prestación del Sistema Nacional de Salud.

La norma, que fue aprobada este jueves con 202 votos a favor, 141 en contra y dos abstenciones, entrará en vigor en tres meses. España se suma así a Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Canadá, países que también la regularon.

El tribunal de alzada capitalino ofició al Hospital San José para que mantenga en sus dependencias a la mujer y activista por los Derechos Humanos quien se encuentra desahuciada y en espera de un litigio judicial que le permita poner voluntariamente fin a su vida de manera asistida.

El aborto y la eutanasia son dos debates, denominados "valóricas", que en varios países se están discutiendo con intensidad. Ambos conllevan preguntas sobre el derecho a la vida, la libertad de las personas y su autodeterminación, por lo que su análisis en el proceso constituyente promete duras conversaciones.

Una aparente salida fácil ante el sufrimiento del enfermo es la eutanasia, pero si las condiciones que rodean la muerte (y la vida) son miserables e indignas, parece lógico preguntarse por esas condiciones particulares.

En tanto, se rechazó por falta de quórum, el artículo relativo a la autorización para que mayores de 14 años y menores de 16 años puedan solicitar asistencia médica para terminar con su vida.

La iniciativa que fue despachada a la sala hace dos meses no ha sido puesta en tabla por la mesa de la Cámara de Diputados, que preside el DC Iván Flores. "Me preocupa que esta demora esté movilizada por una cuestión política o dogmática", señala uno de los impulsores de la moción, Vlado Mirosevic.