El académico dijo que el economista que está sentado frente a su computador, en una oficina, tiene una mirada muy superficial de lo que está pasando en la realidad, y que son los políticos quienes tienen una perspectiva más amplia. “¿Cuántos economistas fueron candidatos a la constituyente?", preguntó.

El asesor económico de la candidata admite que es probable que el cuarto retiro de los ahorros previsionales se postergue más allá de de la primera vuelta presidencial. También se refiere al proyecto de nacionalización de los fondos de pensiones que suscribió la senadora, y dice que "es más un deseo de que el tema se debata y que se debata en forma abierta a una cosa que ella haya planteado que era la mejor solución posible”.

El académico de la Universidad de Chile publicó, hace pocas semanas, un libro titulado "La estabilidad del contrato social en Chile". Ahí, hace un análisis sobre cómo ha cambiado Chile en los últimos años y entrega propuestas para salir de la crisis social y política. Además, da su visión sobre cómo se debe aprovechar el proceso constituyente para algo fundamental: cambiar el sistema presidencial que actualmente rige.

De todos los postulantes, sólo dos lograron un cupo: Bernardo Fontaine y el ex ministro, Luis Mayol. La menor votación la obtuvo el ex SVS, Guillermo Larraín. “Los partido políticos tradicionales perdieron la credibilidad, no nos creen”, señala a Pulso PM.

Macarena Lobos (Ind) candidata por el distrito 10, Hernán Larraín Matte (Evópoli) candidato por el distrito 11, Macarena Letelier (Ind-UDI) candidata por el distrito 10 y Guillermo Larraín (DC) candidato por el distrito 12 debatirán sobre economía en la nueva Constitución

El economista DC que compite en la Lista del Apruebo asegura que en su distrito, el 12, se inició el estallido social: “Está muy encarnado el malestar chileno. Aquí está el desempleo, aquí están las personas que no tienen la oportunidad de trabajo, aquí están las mujeres que les pegan en la casa, aquí está el hacinamiento”, comenta.

El economista y exsuperintendente afirma que el agua es un bien común de acuerdo a la teoría de la primera mujer en recibir el Nobel de Economía. “La justicia social es una aspiración, pero por el solo hecho de tener una nueva Constitución no vamos a ser mejores en 5 o 10 años más”, indica.

El economista y exsuperintendente sostiene que actualmente existe la teoría económica de los bienes comunes que debe incorporarse en una nueva Constitución: “Hoy nos damos cuenta que hay bienes que no son privados, aunque alguien lo pensó así antes”.

Guillermo Larraín afirmó que "hubiera preferido que esto hubiese sido considerado renta, de tal manera que, por ejemplo, aquellas personas que tienen un trabajo estable, que no están con un problema de ingreso, no tengan el incentivo de retirar este dinero".

El exsuperintendente de valores y seguros agregó que "el ente debe ser una compañía de seguros estatal que reciba el 2% de ese 4 % adicional de cotización en primas individuales, con un consejo que fije las políticas de inversión de manera transparente y licite la administración e inversión de esos fondos a distintos actores nacionales e internacionales".

El ex SVS dijo que es importante que el ministro de Hacienda haga bien la aclaración y que aún quedan muchos detalles por conocer.

El ex regulador cuestiona la decisión de Planvital, a la que acusa de ofertar un precio "insostenible" en la licitación y luego subirlo hasta casi triplicarlo.

El representante del equipo económico de Carolina Goic cuestionó la forma en que se llevaron a cabo las reformas del Gobierno de Michelle Bachelet, la odiosidad generada y los errores de comunicación.

Doce portadas, doce temas que marcaron un año agitado y configuraron las condiciones para el que está por llegar. ¿Qué sacamos con mirar atrás? Esto.

Para el economista Guillermo Larraín, quien en septiembre salió de la presidencia de BancoEstado, el gobierno atraviesa por una situación compleja. A su juicio, el Ejecutivo está consciente de que el país está sentado sobre un polvorín. El militante DC habla, además, de la incertidumbre que traerá la discusión constitucional.