La directora del Demre concuerda con que la actual Prueba de Selección Universitaria (PSU) debe tener cambios. Dice que si se decide realizar modificaciones pronto, el próximo año se podría cambiar la fecha y en 2020 implementar un nuevo sistema. Todo esto, de cara a la reunión que sostendrá hoy el Consejo de Rectores (Cruch).

El año pasado el Demre entregó al Cruch una propuesta con ocho cambios, y hace un par de semanas el ministro de Educación, Gerardo Varela, tuvo acceso al documento. Entre las modificaciones sugeridas está la opción de realizar más de una prueba al año y reducir los contenidos medidos hasta II medio.

¿Están las condiciones en este momento como para aplicar los cambios?

No es fácil decirlo. Antes existía un incentivo perverso que era el Aporte Fiscal Indirecto (AFI), que asignaba recursos a las instituciones, que captaba a los mejores alumnos en las pruebas obligatorias (Lenguage y Matemática), por lo tanto para las universidades era muy duro renunciar a un estudiante que tenía buen puntaje en las pruebas obligatorias y mal puntaje en las pruebas específica de física, por ejemplo. Por eso dejaron de pedirla. Entonces esta recomendación técnica que era súper acertada era muy difícil de implementar. Hoy día no existe AFI y se podría implementar ese cambio.

Si se reducen los contenidos a los de segundo medio, ¿Cómo se puede controlar la predictividad en carreras más específicas?

Con otra prueba. Hay que tener dos pruebas. Hoy día podemos hacerlo. Sin embargo, es complicado anunciarlo. Eso hay que informárselo a los niños que hoy están en 7° básico, de modo que si quieren estudiar una carrera que requiere, por ejemplo, una prueba específica de biología, se prepare en los cuatro años de enseñanza media para esa prueba. Ahora, en el caso de matemática creo que es más simple, porque es la misma prueba que tenemos que partir en dos, para que quienes quieran estudiar una carrera específica en matemática, den una prueba especial que mida esos contenidos.

¿Sigue siendo la PSU una buena herramienta para predecir el éxito de un alumno?

En el caso de las mujeres, el estrés de la PSU las castiga por ser malas para actuar bajo presión. Bajo situaciones de estrés tendemos a reproducir una conducta estereotipada de que las mujeres son malas para matemáticas, para ciencias y sabemos que las mujeres resultan castigadas por ese efecto de la prueba.

Si se tomara la decisión de aplicar cambios a la prueba ¿En qué plazo se podrían concretar?

Si tomamos la decisión ahora, podríamos tener una prueba en septiembre del próximo año, lo que le restaría estrés a la rendición. Eso sería un primer paso para al año siguiente tener dos aplicaciones. El problema no es si el Demre puede o no armar dos pruebas, el tema es que hoy la gran mayoría de las personas que rinden la PSU vienen de colegios municipales o particulares subvencionados, que están en 4° medio y el Mineduc es quien les financia la prueba. Entonces, sería injusto que pudieran dar mas de una vez la prueba solo quienes pueden pagar. ¿Podría el ministerio pagar? Ahí hay un presupuesto que considerar.