“Quienes apoyen esta idea, la historia y la ciudadanía los juzgarán”, sentenció en su voto político el Comité Central del Partido Socialista en el que instaba, en abril pasado, a sus parlamentarios a rechazar la idea de legislar del megaproyecto de reconstrucción y reactivación económica del Presidente José Antonio Kast.

Aunque el pronunciamiento no fijaba postura ante las votaciones siguientes, la reflexión partidaria ya era lo suficientemente lapidaria, cerrando cualquier margen de maniobra a los diputados y los senadores PS.

Si bien en la mesa de diálogo, que se conformó la semana pasada, se abría una ventana para un acercamiento -en vista de que la misma oposición se resignó a tratar de buscar compensaciones a la menor recaudación fiscal que implican las rebajas tributarias-, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aterrizó bruscamente las expectativas.

En las dos reuniones que hubo la semana pasada de esta mesa de diálogo, el jefe económico del gobierno advirtió de entrada que no aceptaría que se cuestione el “corazón” del proyecto (cambios tributarios) y que todo entendimiento debía estar dentro de ciertos “bordes”.

Las pocas concesiones que está ofreciendo Quiroz han estrechado aún más el margen de la dupla negociadora del PS, integrada por la senadora y presidenta de la colectividad, Paulina Vodanovic, y el jefe de bancada, Juan Luis Castro.

De hecho, este lunes en la mañana, tras reunirse con otros jefes partidarios de la oposición, la timonel socialista bajó las expectativas de los posibles frutos de la mesa de diálogo, creada a instancias de la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN). “No buscamos un acuerdo, lo que buscamos es mejorar un mal proyecto”, dijo la senadora por El Maule, quien agregó que “aquí hay un proyecto que está desfinanciado, que no tiene compensaciones, y nosotros lo que hemos solicitado es mejorarlo”.

“La verdad es que, ustedes saben, el gobierno tiene los votos para aprobarlo... Y por responsabilidad política, hemos aceptado la propuesta de la presidenta del Senado... Tenemos que buscar legislar de la mejor forma y con el menor impacto para la gente”, expresó Vodanovic.

El senador Castro expresó un postura igual de moderada. “Nosotros hemos concurrido de buena fe. La presidenta del Senado ha sido clara en buscar un grado de entendimiento, grado que -voy a usar un término médico- es paliativo, pero no curativo... En lo paliativo, mitiga ciertos aspectos, como el crédito al empleo, como la permisología, como la rebaja del IVA en el caso de la vivienda, bueno, hay un margen posible”, añadió el jefe del Comité Socialismo Democrático (que agrupa al PS y al PPD), citando además el ofrecimiento del ministro de bajar la invariabilidad tributaria de 25 a 20 años, con una prima adicional para los inversionistas.

Sin piso en el PS

Aunque en el gobierno ven a Vodanovic y a Castro como dos canales de diálogo con la oposición, también hay consciencia de que ambos interlocutores del PS tampoco cuentan con el suficiente piso en su partido para sellar un acuerdo.

Incluso, luego de la última entrevista del ministro de Hacienda, en Pulso, otros senadores socialistas salieron a remarcar que no apoyarán los artículos más controversiales de la iniciativa si no tienen cambios sustanciales.

“Valoro el esfuerzo de la presidenta del Senado por abrir esta mesa. El problema no es la mesa, es el ministro. Quiroz se sentó y lo primero que dijo fue que el corazón del proyecto no se toca. O sea, nos invitan a conversar de todo, menos de lo importante. Eso no es diálogo. Tenemos un ministro dogmático, enamorado de un proyecto todos dicen que es riesgoso para Chile... Un acuerdo que no le sirva a Chile ni a las familias no va a contar con mi voto”, dijo la senadora Daniella Cicardini (PS).

Su par Gastón Saavedra (PS) remarcó que “las cosas que no nos parezcan, vamos a tener que rechazarlas. Nosotros no podemos ser cómplices de una medida que va a destrozar al país. Eso es lo que va a ocurrir”, dijo el senador por el Biobío, quien igualmente respaldó el papel de sus representantes en la mesa de diálogo.

“Nosotros, hasta el último minuto que quede, haremos esfuerzos por construir acuerdos.... Nos preocupa el estado de las Pymes”, agregó Saavedra.

El mismo corazón

En su entrevista con Pulso, Quiroz dijo que independiente de las conversaciones, el “corazón” de la megarreforma seguiría siendo “el mismo”. “El plan no ha cambiado”, señaló.

“Eso no va a cambiar. Chile necesita volver a su competitividad tributaria, por lo menos a nivel del promedio Ocde. Tiene que tener elementos de invariabilidad, porque hemos dado tales muestras de zigzagueo en nuestras políticas, que necesitamos dar una señal de certeza. Ahora, ¿qué puede cambiar ahí? Son cambios que llamo paramétricos. Hemos dicho: en vez de 25 años, 20 años. Puede ser. Tal vez poner una prima", sostuvo.

En otros aspectos centrales, como la rebaja de impuesto a las empresas de 27% a 23%, la reintegración y la eliminación de impuesto a la ganancia de capitales, el Ejecutivo tampoco está dispuesto a ceder, toda vez que ya cuentan con 26 votos de respaldo en el Senado.

Sin embargo, el ministro comentó que además de la leve baja en los años de invariabilidad tributaria, también podría haber un rediseño en el crédito al empleo, medida que es la más costosa del punto de vista financiero del megaproyecto.