Dipres: “Nadie puede decir que el gobierno tiene una política fiscal austera para enfrentar esta crisis”

02 de Diciembre de 2011/SANTIAGO Entrevista a Matías Acevedo gerente corporativo de Corfo. FOTO:FRANCISCO LONGA/AGENCIAUNO

Sobre la inversión pública destaca que “todos los proyectos están identificados. Están en su punto de partida para que comiencen a ejecutarse. Este proceso antes ocurría en mayo-junio, y ahora fue en febrero”.


El plan económico, en general, fue bien recibido por los sectores políticos. Sin embargo, desde la oposición insisten en la necesidad de fijar una renta básica universal. ¿Hay espacio para aquello?

-Si uno toma las cifras del FMI que publicó en enero y le agrega este plan, Chile se ubica en el número 10 entre los países desarrollados con mayor apoyo fiscal para las familias y las empresas. Y número 1 entre los emergentes. Esto significa que el esfuerzo fiscal que está haciendo el país es enorme. Nadie puede decir que el gobierno tiene una política fiscal austera para enfrentar esta crisis.

Algunos de los sectores más afectados han sido el turismo y los servicios. Ellos no quedaron del todo conformes con las medidas destinadas a paliar la crisis, ¿son suficientes para llegar a junio?

-Dentro de las medidas anunciadas están las postergaciones de patentes comerciales, de alcoholes y otras cosas que ellos estaban pidiendo. Además, el programa de subsidio de US$200 millones se suma a otros US$200 millones que ya se habían anunciado a principios de año. Entonces estamos hablando de US$400 millones. A ello se debe agregar el Fogape Reactiva que está funcionando adecuadamente.

A mediados del año pasado, cuando se aprobó el Fondo Covid, usted señaló que dos tercios de esos recursos (de US$12.000 millones) sería para reactivación. ¿Con este nuevo escenario cambió esa proporción?

-El acuerdo del Fondo Covid tenía la ventaja de entregar flexibilidad, y esa es la regla que permite ir adaptándose a lo que vaya pasando con la pandemia. Otra cosa es lo que nos gustaría hacer y destinar para la reactivación. Tenemos los subsidios al empleo, los recursos para inversión pública y a eso vamos a apostar cuando vayamos saliendo de las cuarentenas.

Cuando se elaboró el Presupuesto 2021, se dijo que este año se mantendría el impulso 2020, es decir, que el crecimiento en comparación a lo ejecutado sería cero. Con los anuncios, ¿Cómo queda el Presupuesto?

-Con el anuncio del plan habrá un mayor gasto público por US$5.566 millones, lo cual es concordante con una emergencia transitoria. Durante el año hay que ir monitoreando qué cosas se van haciendo al ritmo que se espera y cuales no. Por lo tanto, hacia fines de 2021 vamos a tener mayor claridad de cuál será el gasto total del año en curso.

¿Considerando los mayores gastos comprometidos, incluyendo pensiones, se mantiene el escenario de que la deuda se estabilizará en 45% del PIB hacia 2024-2025?

-La convergencia que establecimos en el último Informe de Finanzas Públicas, de estabilizar la deuda (en ese período) no es algo voluntarista, sino que es algo que el país necesita para seguir teniendo el acceso a los mercados internacionales y seguir financiando de manera sostenible el gasto permanente. El gobierno que venga debería tener esto como guía, porque el salirse de esa regla tiene un costo y ese costo, lamentablemente, lo terminan pagando los más vulnerables. De hecho, las clasificadoras de riesgo nos están diciendo que si bien seguimos teniendo grado de inversión y estando en un buen nivel, si no se estabiliza la deuda en cierto umbral puede tener consecuencias.

¿Esa es la señal de alerta que dio S&P?

-Lo que nos debería preocupar a todos es si a mediano y largo plazo vamos a tener recursos para financiar el gasto social de pensiones, para financiar la gratuidad universitaria. Todo eso lo vamos a poder hacer a medida que tengamos fuentes de ingresos permanentes, sino la deuda seguirá subiendo y por eso es importante poner un rango para estabilizar la deuda.

Una de las medidas que anunció el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, era acelerar la inversión pública para que los proyectos se comenzaran a ejecutar desde marzo. ¿Eso se logró?

-Todos los proyectos están identificados. Cada uno tiene su cronograma y desde el punto de vista de lo que el ministro Cerda dijo, todos están en su punto de partida para que comiencen a ejecutarse. Este proceso antes ocurría en mayo-junio, y ahora fue en febrero. Esperamos que haya una mayor ejecución.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.