Javier Macaya dice que “no hay argumentos” para que Evelyn Matthei se pronuncie por el “En contra” en el plebiscito

Javier Macaya dice que “no hay argumentos” para que Evelyn Matthei se pronuncie por el “En contra” en el plebiscito. Foto: Víctor Huenante / Agencia Uno.

El timonel gremialista, incluso, señaló que esperaba que la alcaldesa de Providencia y posible carta presidencial de Chile Vamos apoye el texto del Consejo Constitucional.


Hace un mes, la jefa comunal de Providencia, Evelyn Matthei, encendió las alertas en su sector respecto al desarrollo del proceso constitucional, asegurando que el trabajo del Consejo fracasaría y que, en esa línea, consideraba un error que Chile Vamos se asociara a la opción del “A favor”.

Con el paso de las semanas, y en una postura contraria a la de Matthei -quien podría ser abanderada presidencial de la UDI- Chile Vamos terminó por definirse, respaldando el ‘A Favor’, lo que ha aumentado las presiones para que la alcaldesa se manifieste por aprobar el texto del Consejo.

Así quedó también explícito este lunes cuando el presidente de la UDI, Javier Macaya -en entrevista con Radio Concierto- aseguró que si bien el llamado de atención realizado por la alcaldesa en su momento resonó en el sector, y provocó un cambio de actitud en los consejeros de Chile Vamos, hoy “no hay argumentos” para que la jefa comunal se pronuncie por el “En contra”.

Matthei y texto constitucional de los consejeros: “No se va a aprobar, no tiene ninguna probabilidad de aprobarse”

-A su juicio, senador, ¿no hay argumentos para que la alcaldesa Evelyn Matthei esté en contra de la nueva Constitución? se le consultó.

“Para ella era bien importante el tema de género. La opinión de juristas ha dejado bastante de manifiesto que se exaltó el cambio de la palabra ‘quién’. No afecta al aborto en tres causales. No hay argumentos. Este texto constitucional reconoce las brechas entre hombres y mujeres y le entrega al Estado un mandato legal para cerrarlas”, puntualizó Macaya.

En esa línea, Macaya sostuvo que “se han instalado premisas absolutamente falsas” sobre el texto del Consejo Constitucional y expresó que no tenía “ninguna duda de que la opción ‘A favor’ seguirá creciendo”.

El senador, además, insistió en su emplazamiento para que el gobierno asuma una posición de cara al plebiscito de salida.

“Nosotros emplazamos al gobierno, le decimos al gobierno que es hora de ir tomando definiciones. El texto ya está con su contenido prácticamente abordado en su totalidad, hay algunos aspectos que todavía quedan, ciertos detalles, pero es importante que todos los actores políticos, de todos los sectores tomen posición”, sostuvo el timonel gremialista.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.